8月29日，山西省临汾市襄汾县聚仙饭店突发坍塌，至30日搜救工作全部结束，事故共致29人遇难，7人重伤，21人轻伤。围绕事故的直接原因及责任等，相关部门在事发后已然介入调查，相信不日就会有定论。

　　寿宴变惨剧，左邻右舍的街坊尤其是很多老人孩子殒命于事故，对原本欢天喜地庆祝80岁大寿的老人及其家人来说，无疑是不可承受之重，而面向所有人，则是血淋淋的惨痛教训。

　　毋庸置疑，饭店老板身为经营者负有不可推卸的责任。相关报道援引村民说法，该饭店在当地已经经营了数十年，由自建房逐渐扩建而成。不妨设想，既然饭店老板是本地人，又长期经营，似乎不太可能像黑心工程承包商那样故意偷工减料、以次充好，然后赚了钱拍屁股走人，但又不能排除其作为一个乡村饭店的小老板，比起规范的饭店经营缺乏更强的安全意识，所以在扩建过程中会有一定的“经济实惠”的考量。而追求“经济实惠”的扩建经营场所，实际上就有可能变成风险累积的过程。再比如，在大城市里，无论企业还是机关单位，举办超过一定人数的活动，往往需要相关部门批准并细致安排。可转换到农村，村民庆祝80大寿，有多少人会意识到自己这一刻变成了活动的组织者，从而做细致的安全考量呢？

　　进行这样的分析，并不是要为当事人开脱。而是想提醒相关部门必须正视这样一个问题：任何安全防范，固然首先来自于当事人的自我安全意识，可在广大农村地区，当很多村民的安全意识并不一定会随着角色的转换自觉加强，所以更要采取有针对性的监管办法。按照《建筑法》，农民自建低层住宅的建筑活动并不需要工程质量监督。可当自建房变成了饭店，涉及到民用改商用，相关部门的监管应该及时跟上。80岁老人过大寿，似乎也很难像大城市里搞活动那样走严格的报批程序，但这不等于相关部门或者村居委不可以建立主动提醒的制度机制。  

　　举一反三，痛定思痛，不能坐等村民安全意识的全方位提升，相关部门还是要多一些主动的安全防范。

　　来源：《南方日报》