李某与王某是同村人，还是邻居，多年来也算和睦。2019年初的一天，李某像往常一样在自家后门喂鸡，突然看到邻居王某家的一只鸡跑到她家里吃鸡食，李某就将这只鸡赶回王某家，并顺带告诫王某：“管好自己的鸡，不要跑到我家来。”王某觉得鸡就是个动物，跑来跑去很正常，跑李某家去也不是什么大事，认为李某小题大做，立马回怼：“人也可能乱跑的，何况是鸡这种动物呢，你太小心眼了吧。”

　　李某一听顿时来气：“你家的鸡跑我家来，你还有理了？”双方为此发生了激烈争吵，一边不停用手指着对方，一边不停咒骂对方。

　　争吵中，王某拿出一根1米多长的棍棒朝李某的头上猛击。李某来不及反应，只能本能地用右手挡在自己头前，但依然未能幸免，李某的头部及手部均遭到击打，当场就头破血流，倒地不起。王某丈夫及时赶到，阻止了王某。

　　当天，李某被紧急送往医院治疗，经诊断为头部外伤、右拇指掌指关节籽骨骨折，还进行了右手掌指关节籽骨切除术，为此花费医疗费用1万余元。而王某也因故意用棍棒殴打他人被警方行政拘留5天。

　　事情到了这里还没结束。李某向王某讨要医疗费用、误工费等经济损失。王某觉得是李某先挑的事，“何况我已经被拘留5天了，不用再赔钱了！”双方为赔偿问题协商不下，李某只好诉至法院。

　　考虑这是一起邻里纠纷，双方抬头不见低头见，为了达到真正的定纷止争效果，承办法官做起了调解工作。

　　法官表示，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，王某因邻里纠纷用棍棒击打李某，致其头部、手部受伤，作为侵权人，理应对李某合理的经济损失承担相应的赔偿责任，被公安机关拘留是行政处罚，不能以此减轻或免除应承担的民事赔偿责任。李某在矛盾发生时未保持冷静，谩骂对方导致矛盾扩大，自身也存在一定过错。

　　“远亲不如近邻，你们做邻居这么多年，什么事不能商量呢？打得头破血流，事情就能解决了吗？”通过法官调解，见面就吵的两人终于偃旗息鼓，表示认识到自身存在的过错，就赔偿事宜达成一致意见，同意由被告王某承担70%的赔偿责任，王某当庭将款项交付给了李某。林法